Работа Джеймса Кристенсена

От редакции
17 марта, в Прощенное воскресенье, на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова, носящей инструктивное название «Что делать», обсуждалась «Новая хронология». Анонсировались основные темы передачи так: «В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией? Вот вопросы, которые будут обсуждать в программе сторонники и разработчики концепции новой хронологии».

В передаче приняли участие Александр Жабинский, искусствовед и художник, Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии, Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, Дмитрий Калюжный, журналист, Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.

Ролик с программой «Что делать» читатель найдет в конце настоящей публикации, после оценки передачи нашим постоянным автором Святополком Елдыриным.

Оценка увиденного на канале культура в передаче Виталия Третьякова 17.03.13 с позиции небополитики:

1. Появление «новых хронологов» на всероссийском «голубом глазу» есть верный признак активизации политического заказа на «новое прочтение старых схем» под «ту Россию, которая уже скоро будет».

2. Все участники проекта новой хронологии представляют библейско-средиземноморскую цивилизацию. Никто из них никогда не отваживался сравнить библейскую хронологию (все равно по индиктиону, вруцелето или Скалигеру) с выбитой на камнях иероглифами китайской хронологией.

3. Активисты — ниспровергатели дат иностранных языков НЕ ЗНАЮТ, первоисточники сами НЕ читали (а кто из них латынь-то, арамейский, древнееврейский, арабский, персидский и древнегреческий с китайским размовляет?). Переводы же и есть самый верный способ передернуть смыслы.

4. Напоминаю: в 1582 году папой римским Григорием XIII для просвещенной Эуропы был введен нынешний, распространившийся на весь «цивилизованный мир», линейный (прогресс, однако) григорианский календарь. В 1583 году в Пекин приехал братец-иезуит Матео Ричи и развернул китайский циклический календарь в линию скалигеровых дат. И ЧУДО — циклы сложились с датами в историческом поле примерно в 4000 лет.

5. Прогресс и линейная хронология появились в связи с потребностями ковать богатство кредитом, как капитализацией времени исключительно в части длительности процессов. См. деяния Ньютона как главы казначейства Англии. Напомню — 16-й век это время реформации и первых буржуазных революций. Историческую победу тогда одержали ПРОЦЕНТЩИКИ. Им-то и потребовалась история как линия дат. Ибо кредит — это линейные даты.

6. На дворе мировой кризис именно кредитной (долговая экономика) финансовой системы индустриального общества модерна и прогресса. На сцену «богатства из ничего» возвращаются МЕНЯЛЫ. Они -то и есть, через две-три прокладки, заказчики «новой хронологии» и той телепередачи о ниспровержении скалигеровых дат на российском канале культура

Святополк Елдырин, академик небополитики в особо крупных размерах, лауреат квартальной премии
17.03.13.

__________
ПРИЛОЖЕНИЕ
Передача Виталия Третьякова о «Новой хронологии»

В ближайшее время «Осьминог» вернется к теме «Новой хронологии»


комментария 34 на “Что делать. И кому это надо. О передаче Виталия Третьякова, посвященной «Новой хронологии»”

  1. on 18 Мар 2013 at 10:54 дп Гром Рус

    Напрашивается сказка: «Как ВРЕМЯ запрягали»… для детей … особо крупного возраста … :)

  2. on 18 Мар 2013 at 11:37 дп Юрий Носков

    По поводу обьективной хронологии немного здесь,
    из передачи видно, что отдельные персонажи, в том числе
    и Третьяков с данным текстом знакомы

    http://analitiya.narod.ru/k3_3_01.htm

    Все дано написано, ждем квартальную премию…

  3. on 18 Мар 2013 at 12:14 пп Александр Ч.

    А на что ещё опираться осталось, только на Историю. Поэтому придумать её нужно основательно, чем каждое государство и занимается. Её нужно делать глубокой, контрастной, яркой и главное — НЕПРЕРЫВНОЙ. Сейчас враги России, хотят разрезать нашу Историю, заставить за неё каяться, а ведь это вопрос нашего выживания.

  4. on 18 Мар 2013 at 12:19 пп V T

    Юрий Носков
    ждем квартальную премию…
    =======

    Сначала придется принять православие (нормальное иудео-христианское, как положено, без ереси), покаяться и причаститься.

    Как там у Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

    Да и не в коня корм, насколько я понимаю в животноводстве.

  5. on 18 Мар 2013 at 1:14 пп Гром Рус

    Новохронологи, вкупе с их заказчиками, наткнуться и споткнуться об Парадоксальный Кайрос … спирально-витого колеса

  6. on 18 Мар 2013 at 1:22 пп Ю

    Деятели эти под разными соусами с разных сторон заходят:
    http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949986236918.shtml
    http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949986237386.shtml

  7. on 18 Мар 2013 at 1:24 пп Игорь Давиденко

    Принято к сведению.
    Увы, не просмотрено…
    КТО ТАКОВ ТРЕТЬЯКОВ?
    Кому принесли свои мысли архиисторики?
    Ах, он декан какого-то факультативного факультета МГУ?

    Ну и пусть спорит с Фоменко! В одном МГУ!

    Перед нами технрология рассупонивания проблемы… растирания и затирания…

    Говорить можно разное… ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ незаметно превртился в ЧЕЛОВЕКА БОЛТЛИВОГО!
    Правда, полиглоты не сидят на вершинах бытия и власти, а суетятся в поисках хлеба насушнного…

    Вопроос к полиглотам евразийского подвида: Почему в русском я зыке нет моногольских слов? За 300 лет не запомнили нерадивые славяне?
    А вот немецкие слолва за 4 года оккупации вошли в славян намертво! Я до сих пор вздрагивая при словах ФЕРБОТЕН и ШИССЕН… Так что не стоит бранить архиисториков за их неполиглотость… Пусть резвятся!

    ПИРОГ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ испечён и давно съеден! ОН В ПЛОТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!

    И мы тоже прикусили малость… Спасибо Фоменко! И живём мы ВО ВРЕМЕНА АНАТОЛИЯ ФОМЕНКО!

    А ЧЕТВЁРТОМУ РИМУ НЕ БЫВАТЬ! Не мной сказано…

  8. on 18 Мар 2013 at 1:41 пп Девятов

    Так ведь ПЕРВЫЙ РИМ стоит. И новый епикоп Рима Франциск вступил на престол.
    А чьи же слова: таможня, товар, деньга, ямщик и прочая…. ведь из Орды!
    А монголов как нации (халка) до 16 века не было. Имя «мэнгу» — древняя страна предрассветной луны — китайское. И было это китайское имя за той территорией от начала письменной истории китайцев. А Чингисхан лишь использовал его для новой общности людей в едином государсве (по-китайски — ИГО).
    Привет эуропейским ниспровергателям дат.

  9. on 18 Мар 2013 at 2:39 пп Юрий Носков

    Девятову и ШЗС

    Перед выборами «папика» провел здесь на Осминоге
    ноосферную разведку признаков.

    Признаки проявились в виде схемы 9/1… решение было
    принято 9 числа… назначение от «1»… подсвечник-менора то есть…

    Важно другое… это десятинщики… они уже начали проявляться
    на Кипре… хотите держать деньги там… платите им десятину.
    Есть у нас такой «системный» банк как ВТБ… тоже десятину
    им отдал. То есть банк вроде как системный… а в нём силитёр…
    Что такое десятинщики отлично показано у Гоголя в Вие…
    действие там аккурат в десятинной церкви происходит…

  10. on 18 Мар 2013 at 3:04 пп Гром Рус

    Игорь Владимирович, не встречал ни одного МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА, который «вздрагивает при словах ФЕРБОТЕН и ШИССЕН». А Вы встречали? Это — на счёт НАМЕРТВО… Да и А.Фоменко, отметился с некрасивой стороны, многое передрав у Морозова и приписав СЕБЕ, вплоть до метких образных сравнений. Мы тоже пробовали сей пирог, да вот с усвоением — незадача — вызывает изжогу и отрыжку … так как изрядно-подавляюще НАЧИНЁН ПРОПАГАНДОЙ.
    И единственная заслуга А.Фоменко (&Ко) состоит в том, что традиционное изложение истории (а не хронологии) ПОДВЕРГНУТО СОМНЕНИЮ… Но не стоило на это городить «свою правду»…
    Разъясненеия некоторой части феноменковщины можно найти в сборниках «ИСТОРИЯ и АНТИИСТОРИЯ» и пр.
    http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book1.htm
    http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm
    ……..
    http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book11.htm

  11. on 18 Мар 2013 at 3:19 пп Олег Залесов

    Дорогой Игорь Давиденко поднял вопрос, почему нет монгольских слов в русском языке.
    Действительно, слов подобных «зорчегчдын» — автобусный билет — в русский язык не проникло. Но бурято-монголы жили в Великой Империи, как жили в ней ставшие потом башкирами, и ставшие потом белоруссами. Я бы и сейчас пожил.
    Не парились наши ордынские предки по поводу государственного языка, как не парились они по поводу государственной религии. Жили и платили весьма скромную дань ДВУЯЗЫЧНЫМИ МОНЕТАМИ, на них арабская вязь с одной стороны и буквы азбуки с другой.
    Надо ли говорить, что по сравнению с раздробленой феодальной Европой Орда жила очень хорошо?
    Я прилагаю карту Орды образца 1279 года.
    http://www.dimaxblog.ru/wp-content/themes/evidens/images/fact/mongfact4.jpg
    Страшных слов типа «шиссен», «фойёр» и «матка млеко, курка, яйко» в современный язык потому и не вошло, что не было их.
    Внимательно рассмотрел картинку в «сказании о мамаевом побоище» – оба войска одеты одинаково и лица воинов — тоже одинаковые.
    Вернувшись к языку, скажу что тут нужна политика. Екатерина Великая почему-то стала издавать при своём дворе газету именно на русском языке. Почему? Потому что ей были нужны её собственные подданные, хоть бы даже и немцы или башкиры. Официальная газета — официальная цензура — официальное давление на язык.
    Пушкин велик тем, что сумел доказать, что русский язык может быть лёгок для слуха и чтения дворянского, но потеря двуязычия стоила трудовым классам много дороже будущих преимуществ великого и могучего литературного языка, так и не ставшего общим для огромной страны….
    Потом австрийский генеральный штаб и Лазарь Моисеевич Каганович поработали над отделением украинского языка, и дело сделано. Нет единого народа. А он был! Были диалекты, но был и общий рынок и было двуязычее.
    Кому стало хуже, что не каждый москвич поймёт турецкоподданного? Я отвечу — хуже стало всем народам Империи. Тем, кому кажется, что особость лучше, напомню, что крайняя степень обособления — Вор. Вор не поёт хором, не ест из общего котла и никогда не станет тянуть общую лямку.
    ========
    Нравы тех далёких времен не дали уцелеть единой Империи.
    Две цитаты из Википедии:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
    Брюс устранил соперника, убив его в церкви во время встречи и взошёл на престол Шотландии как король Роберт I 25 марта 1306 года…..
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
    В 1304 году на специально созванном съезде в Переяславле великий князь Андрей Городецкий, Михаил Тверской, Юрий Московский и другие были извещены посланниками Тохты о новой политической реальности.
    Монгольская империя была воссоздана в новом качестве — как федерация независимых государств при номинальном главенстве великого хана — императора Юань.
    =======
    Время было такое — кто-то строил национальное государство размером с кошкин дом, убивая сородичей в церкви. Кто-то пытался сохранить единым пространство от Тихого до Атлантического Океана.
    Дожить бы до 2019 года, узнать, чем дело кончилось.
    С большим уважением ко всем Неравнодушным.

  12. on 18 Мар 2013 at 10:55 пп Наблюдатель

    За полшага до атаки, мы всё же успели к окончанью представленья, незаметной, тихой тенью раскусили сахарный пряник с горькой начинкой.
    Что же Вам не понятно?
    Только светлые фантазии не падают в цене!!!
    Разворачивая оружия матричной алгоритмики для града и мира в зыбучих сетях дезинформации тонет библейская эра, обнажая и возвеличивая эпоху Оракула, Славы, рабства, каст, экологического рая. А мы-то разрываем рамки для мысли!

    Из тех, кого Мы сотворили, есть народ, который ведёт истиной и ею творит справедливость.

    А тех, которые считали ложью Наши знамения, Мы низведём так, что они не узнают.

    И Я даю им отсрочку: ведь Моя хитрость — прочна.

    Коран 7:181—183

  13. on 18 Мар 2013 at 11:57 пп Валерий Аркадьевич

    Уже давно не обращаю на Третьякова и его эфиры, внимание.. но тут в предложенном сюжете, в то время, как вовсе не являясь даже малой толикой как Девятов, старался проникнуться. Конечно не Третьяковым.. его роль в заказе как всегда.. была ясна «по умолчанию» Сложившееся у меня представление о концепции Орды, в изложении Девятова, привлекает по сути, но и усиливает своё притяжение набором всяческих оппонетов.. среди оных кпримеру известное мне по материалам ШЗС, любезно предоставляемые. это ну тот же Кургинян. тот же и Юргенс. тот же и изборец ( запамятовал ИМЯРЕКА , ) но всё равно из тех которые тот же..
    В сюжете от Третьякова интересно видеть лукавство белых ниток… Мне весьма касательно к таким историческим процессам, — не по специальности, явно видится.. стремление «завалить» вообще тему обсуждения прогнозов, вариантов, схем, моделей развития.. Полагаю, что этого не допустят представители интеллектуального сообщества… Если позволительно.. то мне не безразлична и интересна модель от Девятова. Спасибо ему. Даже если и реальны последствия мысли в словах «изборца» о том, что примерно так: «все будут говорить но делать ничего не будут..»» Это он сказал о носителях полномочий власти.

  14. on 19 Мар 2013 at 12:49 дп Айрат

    Уважаемому Девятову.

    Несколько замечаний по «исправлению имен».
    Тюркское слово «Орда» означает «Общность», слово «Хамаг» — «всеобщий, объединенный, весь», слово «улус» — «народ, селение». Слово «монгол(мэнгел)» также тюркское — означает «вечный». Поэтому «Хамаг монгол улус» это «Объединенный вечный народ».
    «Чингисхан»(его точное произношение «Чынгыз Каhан») — переводится как «Действительный(настоящий) отпечаток Воли Неба и знаток Воли Неба». Если знать образно-смысловой механизм зарождения тюркских «имен», то можно легко восстановить исторический процесс зарождения «Русской цивилизации» как правоприемника «Тюркской Орды». Исходное цивилизационное имя-самоназвание «тюрк» (правильно произносится как «терек»)означает «живой». В процессе самообъединения народы и племена для своей цивилизационной самоидентификации выбрали имя-образ «живой». Как название народности оно стало восприниматься намного позже — когда «выработало» свое цивилизационное предназначение и передало свою эстафету новой цивилизационной общности «рус(рас)» — от корня «Ра», означающего Всеоживляющий Солнцеподобный Первоисточник. Оно сохранилось в тюркских названиях «Расея»(Дом Духа Ра), «волгарь»(житель реки Ра), «рас(раз)»(означает Дух Ра, Истина)…
    Мы в настоящее время являемся участниками зарождения новой цивилизационной общности(Орды), -у него еще нет самоидентифицирующего имени, но обязательно появится, как устраивающая все народы и народности нашей общей Родины. Конечно, его основу составит русский народ, как в свое время было у тюрков, но цивилизационное имя будет другим.
    «Хамаг монгол улус» это попытка Чынгыз Каhана и его сподвижников построить новую общность(Орду) на основе вырождающейся тюркской цивилизации. Жизнь показала, что надолго привить людям волю Неба на основе этики, удерживаемого силой, невозможно. Поскольку этика это всего лишь следствие мировосприятия — а оно силой не удерживается. Другую грань этого же цивилизационного процесса показал опыт «советской» Орды,- возможность на какое-то время удержать общность за счет манипуляции мировосприятием. Однако, вследствие того, что мировосприятием нас наделяет Бог, то любая Орда построенная на принципах справедливости, но без Бога, рано или поздно саморассыпается.
    Так что для «Новой Орды» остался лишь один единственный вариант построения — на основе исцеленного Богом мировосприятия любви. Поскольку только любовь порождает гармонию и справедливость жизнеустройства. В любящих семьях нет этики — достаточно состояния пребывания в любви.
    Это и есть наш «русский» цивилизационный проект. И для его построения нужны соответствующие знания и «технологии»…

  15. on 19 Мар 2013 at 8:40 дп Дмитрий Розанов

    Айрат
    ===
    Изумительно!
    Я в восхищении!

  16. on 19 Мар 2013 at 10:47 дп Юрий Носков

    В беседе новохроноскописты открытым текстом обьявили
    чти интересы они представляют… подавай им мировое правительство,
    которое и сочинит какую изволите историю… какую закажут, такую
    и сочинят…

    Историю же действительно можно сделать вполне точной наукой.
    Но не историю тех или иных исторических личностей, оценка
    которых всегда субьективна, даже их современниками. А истрию
    земли (той или иной местности) и историю того или иного
    народа (культуры, традиции).

    Методы и средства отчасти обозначены

    http://analitiya.narod.ru/k2_3_1.htm

    И начала какие-то применительно к нашему макрорегиону
    положены

    http://analitiya.narod.ru/k2_3_2.htm

    И это не спираль с витым колесом. Здесь история это
    след от витого колеса.

  17. on 19 Мар 2013 at 11:27 дп Александр Ч.

    Не могу представить орган насилия — государство, строящий себя на принципах любви, о чем серьёзно предлагается. Бог есть любовь и этого достаточно, государство его противоположный полюс и высшая его планка — это СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

  18. on 19 Мар 2013 at 11:57 дп veles_oddin

    Бедные русские, опять на их костях хотят строить империи
    «участниками зарождения новой цивилизационной общности(Орды), ….. Конечно, его основу составит русский народ, как в свое время было у тюрков…»

    Опять примитивный этногенез….

    Пусть Айрат и Ко строят, что хотят… без русских.
    А русские построят что хотят, когда у них хотя бы республика своя появится, прямо гуманитарная оккупация какая-то…
    И все Осьминог не может оставить русских в покое, все они кому-то чего-то должны…

    Уже даже тюрки вместе с Тюрцией собираются в ЕС вступать, а мы тут должны за дуРАков корячиться?

  19. on 19 Мар 2013 at 11:59 дп veles_oddin

    за дуРАков коРЯчиться?

  20. on 19 Мар 2013 at 12:13 пп Гром Рус

    Уважаемый Айрат, Вы видео смотрели? Там Дмитрий Калюжный (35:00-37:00) говорит о современных данных генетиков (причём из разных стран), о том, что на нашей территории четыре тысячелетия назад проживали те-же (генетически) люди, что и сейчас! Что, в общем-то, и так известно… Что невозможно без ЦИВИЛИЗАЦИИ… А не так, как Вам (как представителю тюрков) «хотелось-бы»:
    «исторический процесс зарождения «Русской цивилизации» как правоприемника «Тюркской Орды»»…
    Ни к чему эти самовеличания (типа: кто старше), они ничего не добавляет ни Вам, как представителю тюрков, ни нам — русам, а напротив — вносят распри.

    По «исправлению имён».
    Использование обобщающих, отвлечённых и абстрактных понятий — верный путь потерять смысл при переводе, поэтому встарь (при наличии множества наречий и говоров), пожалуй, для широких связей и применяли ТОЛЬКО конкретные понятия, поэтому Девятовское «Орда — собрать в кулак» — понятно всем, а вот «общность» и, например, англ. community несут разные оттенки смысла и принадлежат различным языковым гнёздам, а потому и ПОНИМАЮТСЯ РАЗЛИЧНО. Также выражу сомнение в отношении такого неконкретного, как «вечный -монгол» :)

  21. on 19 Мар 2013 at 12:58 пп Юрий Носков

    Завтра 20 марта весеннее равноденствие — начало астрономической
    весны. День этот отмечен практически у всех народов.
    У русских это и завершающая часть масленицы, комоедица,
    сороки, жаворонки, велик день и т.д. У народов тюркского
    корня широко известен как навруз…

    20 марта в 12.00 по московскому времени всех неравнодушных
    еще раз приглашаем принять участие в коллективном обряде
    возжигания огня. Подробнее здесь

    http://analitiya.narod.ru/zn_00582.htm

    Каждый огонь возжигает сам, даже если действо коллективное.

  22. on 19 Мар 2013 at 12:59 пп syoma

    для veles_oddin

    «А русские построят что хотят, когда у них хотя бы республика своя появится»

    Судя по этой фразе, Вы — не русский.
    Ведь, русскому человеку много не надо, а республика — это лишнее.
    Империи вполне достаточно.

    «Уже даже тюрки вместе с Тюрцией собираются в ЕС вступать»

    Российские СМИ более информативны, нежели западные.

    «Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?» – сказал Эрдоган.
    http://vz.ru/politics/2013/1/29/618019.html

    Эрдоган даже про хозяина подзабыл, пришлось ему напоминать.

  23. on 19 Мар 2013 at 1:35 пп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, дело в том, что есть, так сказать, ДВЕ ИСТОРИИ:
    Одна от англ. hi-story — рассказка о последовательности событий…
    Вторая от греческого, означавшего исследоание, установление подлинности, истинности событий и фактов…
    Так вот, установить подлинность, истинность тех или иных прошлых взглядов на жизнь, на события, т.е. того или иного мировоззрения и мировосприятия прошлого, а тем паче далёкого прошлого — не представляется возможным… Возможна только современная интерпретация каких-либо артефактов… так сказать — с сегодняшней «колокольни». Можно, например, с помощью археологии установить, что в каком-то месте жили люди и пользовались такими-то орудиями, но их воззрения на МИР — не распознать. А про память Матери-Земли, не следует «антропоморфить» её, и переносить человеческие качества на НЕЁ, только потому, что она названа МАТЬ (именно это и есть восприятие с сегодняшней «колокольни»).

  24. on 19 Мар 2013 at 2:19 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Согласен с Вами. Так оно и есть. Деталей можно и не узнать.

    Собственные размышления и исследования по ноосфере позволяют
    предположить, что в ноосфере вся предистория хранится
    в полном обьеме. Надо только научиться читать…

    Можно посмотреть коротенький фильм о
    внутриутробного развитии человека… 9 месяцев спресованы
    в несколько минут… наглядно видна вся эволюция…

  25. on 19 Мар 2013 at 3:16 пп странник

    однако переполошились … :)
    объективизация причинно-следственных связей…. на основе временного стандарта… многие очень не хотят Правды событий в РФ …
    — — —
    В. Третьякову Уважение за смелость и обозначения подхода (увы пока только подход) к Задаче.

  26. on 19 Мар 2013 at 4:13 пп Гром Рус

    Да, Юрий Анатольевич, из памяти «всплыл» афоризм:
    История это не МЫ В прошлом, а прошлое В НАС
    Потому — это ещё вопрос: Где и Что хранится…

  27. on 19 Мар 2013 at 4:44 пп alexx

    Нас и так дурят с той же Катынью в угоду политике. Ну в конце концов провели бы новые раскопки. Так не хотят, а почему?. А что касается ранних веков? И где правда? Третьяков же и предложил в конце, что надо разбираться, а не оскорблять того кто сомневается. Тем более, что есть основания из-за многих, просто ужас (впервые почитал этого Фоменко), нестыковок.
    Кстати подумал, что китайцы говорят придумали порох и компас 1000 лет назад, а применили в дело их сравнительно недавно. Так что? Китайцы полные дураки? А как же они сами быстро сделали бомбу? Не стыкуется. Я уверен, дураки сидят в дурдомах. А остальные ох какие ууумные. Только каждый на свой манер. Так может дейсвительно, что то с датами или с чем?
    Мне вот импонируют рассуждения Девятова о шахматах и картах в политике. Правильно. Только надо в дело эту идею и вместе с Фурсовым вперёд. Победа будет за нами.

  28. on 19 Мар 2013 at 5:06 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Мы в поле, причем также участвуем в его формировании.
    Но и поле формирует нас. И не только люди на физическом
    уровне формируют это поле. Здесь под полем понимается
    поле ноосферы.

  29. on 19 Мар 2013 at 8:10 пп V T

    К слову, пригласили бы А.И.Фурсова.
    Или недостаточно заборист для ШЗС? :)

  30. on 19 Мар 2013 at 11:07 пп Девятов

    Друзья мои! Ведь по Писанию сам Иисус предрекает, что к концу времен «любовь оскудеет». А уже точно видно, что антихрист побеждает любовь и всенепременно победит. Проект новой хронологии разбивается о китайские циклы. Дело-то в том, что в китайском языке нет категории времени ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. А циклический календарь крутит вики по 60 лет солнцестояний и равноденствий. У китайцев история — это поле населенное фигурами, по расположению которых только и можно ориентироваться кто изначально сзади был, а кто попозже. Вот захотят Фоменковцы выкинуть династию Тан или сказать, что она повторилась в династию Мин — так ведь смех один будет. Гробницы-то все на месте. От терракотового войска Цинь Шихуана до мавзолея Мао Цзэдуна — ВСЕ МОГИЛЫ ЕСТЬ!
    А история по-китайски — это сумма волн разных периодов. Но три основных периода повторяются: хаос воюющих царств, малое процветание и великое единение, затем опять хаос. И от Цинь Шихуана эти периоды прокрутились уже 8 раз. Сейчас идет 8-е малое процветание. И китайцы это точно знают. И халдейские мудрецы — каббалисты тоже знают. И в библиотеке Ватикана недоумний нет. Ибо когда Матео Ричи в 1583 году приехал развертывать китайские циклы в линию скалигеровых дат — циклы с линейкой на 4000 лет наложились без серьезных недостачь и излишков.
    А что это значит? а значит это только-то что пророчества с расчетом времен и сроков вполне надежные основания для предвосхищения того, что будет.
    То есть будет и Битва Конца и Новая Орда, и Новый Вавилон. И даже (о ужас!) Конец «мира сего», и сразу «новое небо и новая земля, на которых обитает правда».
    До Истины человек не доберется, а ведение правды — справедливость — заповедано!
    Примерно так.

  31. on 20 Мар 2013 at 8:01 дп Наблюдатель

    Повис наивный вопрос, а кому сия затея нужна? Какова алгоритмика прошлого, для «само-собой разумеющегося» будущего???

  32. on 20 Мар 2013 at 9:40 дп V T

    «Ведь по писанию…, а уже точно видно, что… » — только если в бесконечном многообразии мира выискивать признаки предписанного. Таки библия — информационное оружие.

    Про «уже точно видно, что антихрист побеждает любовь» — вся литература всех времен. Циклы у китайцев прокрутились уже 8 раз. Но именно теперь предписан конец мира сего — живущим по писанию.

    Кому война, а кому квартальная премия. Коли правители обнаруживают подчиненность библейскому сценарию…

    Но рук-то нет других, кроме наших.

  33. on 26 Мар 2013 at 1:17 пп artist

    А всё-таки она вертится! Кому это выгодно?

    Отзыв ув С. Еддырина — типичная политизация чисто хронологической проблемы.

  34. on 26 Мар 2013 at 1:19 пп artist

    О, чудо!
    Китайский календарь Матео Ричи (который сам Матео и сочинил) наложился на скалигеровскую хронологию. Воистину чудо!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати